A bíróságok nem a cenzúra eszközei!
A SLAPP-ek, vagyis a jogi fegyverek, nem elhallgattathatják a kritikát! Az EU új irányelve próbálja védeni a közérdekű ügyekben felszólalókat. Kérdés, hogy a tagállamok élnek-e a lehetőséggel!
• 2026.10.03.
Megjelent:
Képzeljétek el, hogy egy jókora pereként köszön vissza a demokrácia! Igen, a SLAPP-ek, ezek a jogi fegyverek, amelyekkel a hatalom próbálja elhallgattatni a bátor hangokat. Mert hát, minek is hallgatnánk a nép szavára, ha lehet inkább a bíróságokat fegyverként használni? Az EU új irányelve, amely nem mellesleg az Orbán-kormányt is megizzasztotta – gondolom, nem volt könnyű a nemek között szavazni – próbálja megfékezni a jogi visszaéléseket.
De mit is mondanak a hatalmasok? A bíróságok nem válhatnak a kritikák elhallgattatásának eszközeivé. Csak úgy puffog a jogi védelem, mint valami vattacukros felhő a vásárban. A kérdés már csak az, hogy a tagállamok vajon meghallják-e a figyelmeztetést, vagy inkább a jogsértések szivárgó árát fogják csak a nép nyakába varrni? Az EU ezt az irányelvet már régóta sürgeti, de ahogy hazánkban lenni szokott, a cselekvés mindig a végén áll. A valódi kihívás: vajon ki tudja megvédeni azokat, akik mernek kérdezni?
Itt az idő, hogy a bíróságok ne csak a hatalom játékszerei legyenek, hanem végre a nép védelmezői!
Kígyó szerkesztőség
Források:
Nem akarod, hogy a Facebook eltüntesse az tartalmainkat? Gyere át A Kígyó Telegram-csatornájához itt! Ahol végre cenzúra és szűrők nélkül közvetlenül megkapsz minden új cikket.
Kígyó Szatíra-Szavazás
Melyik a legabszurdabb következménye annak, hogy a demokrácia most pereként köszön vissza?
bíróságok kritikusok védelme SLAPP
Last modified: 2026.10.03.
Vélemény, hozzászólás?
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások
Még nincs hozzászólás.
A hozzászólás az aktív előfizetők számára érhető el.
Előfizetői belépés
Előfizetés