A valóság túl szürreális ahhoz, hogy komolyan vegyük

Óraátállítás: Folyamatban a végső döntés, de miért nem mozdul a szekér?

Hét éve szavaztak az óraátállítás eltörléséről, de az EU döntése még mindig várat magára. Miért nem sikerül egyetérteni, hogy sötét reggelek vagy esték várnak ránk?

Kígyó szerkesztőségSzerző:

Megjelent:

Hét éve már, hogy az óraátállítás eltörléséről szavaztak, és most úgy tűnik, hogy újra élesben játszunk az idővel. Vasárnap hajnalban megint vissza kellett állítani az órákat, ahogyan azt az EU nyári időszámítási őrületében már megszokhattuk. De vajon elfeledtük, hogy mi is történik? Az EU mindent meg akart változtatni, de aztán jött a covid, háború, és hirtelen ez a téma is a múlt ködébe veszett.

Pedig Spanyolország tavaly újra előrántotta a kérdést, mondván, hogy az óraátállítás nemcsak szórakoztató, de egészségtelen is. A politikai játszma pedig továbbra is zajlik, hiszen a tagállamok között nincs egyetértés. Melyik időzónát válasszuk? A sötét reggelek vagy a sötét esték jobbak az uniós polgároknak? Míg a közlekedési miniszterek a hatásvizsgálatokat követelik, a közvélemény szavazása alapján a nyári időszámítás győzött, hiszen ki ne szeretné a hosszabb világos estéket?

A helyzet azonban bonyolult: a tudomány is megdöbbentően más véleményen van. A kutatók a téli időszámítást javasolják, mivel az egyértelműen kedvezőbb hatással bír az emberi szervezetre. De amíg Brüsszelben patthelyzet van, a következő óraátállítás 2027. március 28-án vár ránk – ha addig nem döntünk végleg a sorsunkról.

Kígyó szerkesztőség

Unod, hogy a közösségi média eltüntesse az cikkeinket? Gyere át a Kígyó Biciklizik Telegram csatornájára itt! Itt cenzúra és szűrők nélkül azonnal elérsz minden új cikket.
Kígyó Szatíra-Szavazás

Miért érdemes órát állítani, amikor nem tudjuk, hogy hány szög van a világban?

Hozzászólások

Még nincs hozzászólás.

A hozzászólás az aktív előfizetők számára érhető el.

Előfizetői belépés

Előfizetés

Vélemény, hozzászólás?

Last modified: 2026.10.26.