HomeLátleletInfluenszerország 1.

Influenszerország 1.

Hortolányi sorozatindító cikkében górcső alá veszi a hazai influenszer-piramist a nano-szinttől a celeb kategóriáig. A tankönyvi definíciók mögött felsejlik a nyers magyar valóság: a könyvet évek óta nem olvasó politikai megmondóemberek, a kincstári apanázsból élő szervilisek, és a stelázsira helyezett, lekvárnak gondolt befőttesüvegek. A kérdés már csak az: Irma néni miért rajong?

Szerző:Hortolányi Gábor • 2026.09.27.

Látlelet

Miről szól és miről nem szól ez a cikksorozat?

Elöljáróban szögezzük le: aki azt várja, hogy név szerint itt majd most jól le lesz rántva a lepel egyes influenszerekről, az nyugodtan lapozhat is tovább. Cikksorozatunk célja ugyanis nem az, hogy Bélát vagy Katit bemutassuk, milyen a valóságban. Arra való ugyanis a gondolkodás nevű varázslat. Azaz azt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy egy influenszer hazudik-e, hiteles-e, szimplán hülye, vagy tudatosan próbál átverni, hogy anyagi előnyökhöz jusson. Még sorolhatnánk, de majd.

A fogalom tisztázása: Mi az az influenszer?

Mindenekelőtt határozzuk meg az influenszer fogalmát. Az influenszer (vagy véleményvezér) olyan személy, aki az online platformokon – például a Facebookon, az Instagramon, TikTokon, YouTube-on vagy LinkedInen – kiépített követőtáborán keresztül képes befolyásolni mások gondolkodását, vásárlási döntéseit, életmódját vagy értékrendjét.

A fogalom lényege három alappillérre épül:

Elérés és platform: Rendelkezik egy aktív, elkötelezett közönséggel egy vagy több közösségimédia-felületen.
Bizalom és hitelesség: A követői nem csupán nézik a tartalmát, hanem megbíznak az ízlésében, szakértelmében vagy véleményében egy adott témában (pl. divat, technológia, gasztronómia, pénzügy).
Befolyásolási képesség (Impact): Képes cselekvésre ösztönözni a követőit – legyen szó egy termék megvásárlásáról, egy ügy támogatásáról vagy egy új trend átvételéről.

Miben különböznek a hagyományos hírességektől?

A klasszikus sztárokkal (színészek, sportolók, zenészek) szemben az influenszerek jelenléte a közvetlenségen és a kétoldalú kommunikáción alapul. Nem elérhetetlen távolságban lévő ikonként mutatkoznak be, hanem sokszor „hétköznapi emberként”, akik bepillantást engednek a mindennapjaikba, és közvetlenül reagálnak a követőik visszajelzéseire.

A hazai influenszer-piramis kategóriái

Mára már kategorizálva is vannak.

A nano-influenszer (1 000 – 10 000 követő): Kis elérésű, szűk követőtáborral rendelkezik, ám ők a leghitelesebbek, mert ugyan szűk a réteg, de a közössége pontosan tudja, mire is számíthat tőle.

A mikro-influenszer (10 000 – 100 000 követő): Egy-egy specifikus téma szakértője, általában maga a hitelességi faktor. De! Mert ez Magyarország, valójában ide tartozik az összes magát politikai megmondóembernek gondoló, sok esetben a társadalmi gondolkodásra káros, tévúton tévelygő. Ezekről még nagyon sok szó fog esni, hiszen nekik köszönhető többek közt, hogy a ma első számú influenszer (értsd: Magyar Péter miniszterelnök) ma kormányzás helyett egy őrülettel vegyes tragikomédiát ad elő, aminek a vége az ország gazdasági és társadalmi pusztulása lesz. Bár ez utóbbiért mások már sokat tettek. És a végén jön majd a teljes szellemi leépülés. Igaz, itt is nagy előnnyel indulunk, de Influenszerországban, ahol a megmondók sok esetben hat éve egy könyvet nem olvastak el, és éjjel-nappal azon remegnek, mekkorát megy egy poszt és hol, már sokat nem kell tenni. Elég, ha lehúzzák a követőiket maguk mellé.

Makro-influenszer (100 000 – 1 000 000 követő): A mikro-influenszerekből kifejlődött tartalomgyártók. Ők már az a kategória, akiket felkeresnek, hogy a fagyott lószartól a kézkrémig bármit is reklámozzanak. Ez már megélhetési kategória, amiben az a szörnyű, hogy fogy a fagyott lószar.

Celeb (1 000 000 feletti követő): Legvégén pedig ott a celeb egymillió feletti eléréssel, és azzal a „képességgel”, hogy képes akár társadalmi normákon is változtatni. Kár, hogy a nagy része egy átlagos IQ- vagy PISA-teszten megbukna, és inkább meggyőződéses hülye, mintsem értéket mutató vagy teremtő egyén.

A birkanyáj és a kincstári apanázs összeomlása

Itt azonnal fel is merül egy kérdés. Vajon mitől züllött ilyen mélyre ez a társadalom, hogy százezrek követnek olyan embereket, akikről kialakítottak egy fantáziavilágot bemondásra? Mitől lehet az, hogy egy influenszer bemondása alapján tényleg mint a birkák a nyájban viselkednek az emberek?

A 2026-os választást gyakorlatilag az influenszerek befolyásolták a legjobban. A vesztes fél köré gyűjtött közepesen tehetséges vagy egyenesen tehetségtelen csapat közel havi milliós fizetésekért – erről majd még szó lesz – SMS-ekben kapott mondatokat olvasott be szó szerint. Aztán meg összeomlottak a vereség pillanatában. Miért? Nem, nem azért, mert annyira fájt volna nekik – pedig kellene – a régi király bukása. Sokkal inkább, mert tudták, hogy a kincstárból több arany már nem jön. Költözni kell. Többen azért még próbálnak túlélni, és majd az idő megmutatja, milyen károk okozására képesek még.

A győztes oldalon pedig ott volt a penetra a maga ősi valójában. Uszítás, gyűlölködés és a legaljasabb módszerek. Ott nem volt szervezett pénzosztás, ott inkább abban reménykedtek, hogy ha a Bohóckirályt a trónhoz juttatják, majd megnyílik a kincstár. Nem nyílt. Van is már lazongás. De ez van. Ha már nem vagy szép, hülye miért voltál?

Mára legyen elég ennyi. A következő részben azt fogjuk megtárgyalni, hogy mitől lehet az, hogy egy közülünk való, aki nem is a legélesebb kés a fiókban, miért tud mégis befolyásolni ezreket, tízezreket, és ők miért akarnak hinni neki.

De beszélünk majd magyarkodásról, szereptévesztésről, s próbáljuk türelmesen elmagyarázni az érintetteknek, hogy minél magasabbra mászol a saját szeméthegyeden, annál nagyobbat lehet onnan esni. Ahogy azt is, hogy ha egy befőttesüveg szart a lekvárok közé teszel a stelázsiban, attól az még szar marad, hiába gondolja magát lekvárnak.

És majd megpróbáljuk kitalálni, Irma néni miért is rajong.

De beszélünk arról is, hogy az influenszer lehet egy jó üzleti modell is, csak kell hozzá ész – vagy ha neked nincs (és nincs), akkor keress valakit, aki ért hozzá. Majd rátérünk az etikára, aminek addigra nézz utána, hogy értsd meg, és arra, hogy egyes influenszerek miért gondolják újságírónak magukat, illetve hogy az újságírók miért süllyednek az influenszerkedés szintjére.

Nem akarod, hogy a Meta szűrje az írásainkat? Csatlakozz A Kígyó Telegram-csatornájához itt! Itt cenzúrázás és algoritmusok nélkül azonnal elérsz minden új írást.

Kígyó Szatíra-Szavazás