A valóság túl szürreális ahhoz, hogy komolyan vegyük

ORBÁN REHABILITÁCIÓJA

Kiszivárgott hírek szerint Washington, Moszkva és Peking közösen támogatná Orbán Viktor ENSZ-főtitkári jelölését, teljesen megkerülve az Európai Uniót. A nyers nagyhatalmi realpolitik látványosan leleplezi Brüsszel elszigeteltségét és a sokat hangoztatott európai stratégiai autonómia csődjét. Miközben a szuperhatalmak újraosztják a lapokat, London és Párizs tétlenül nézi a globális diplomáciai sakkjátszmát, amelynek számláját végül az európai polgárok fizetik…

Schneider Edina Schneider EdinaApropó3 perc olvasás

AZ EURÓPAI UNIÓ MÁR CSAK NÉZŐ A VILÁGREND ALAKÍTÁSÁBAN. 

Brüsszel éveken át politikai számkivetettként kezelte Orbán Viktort. Megpróbálták pénzügyileg ellehetetleníteni, elszigetelni és megbüntetni, amiért szembeszállt a szabályaikkal. Most pedig az új világrend alakítói éppen neki készülnek átadni az Egyesült Nemzetek Szervezetének kulcsait. 

▸ A TÉNYEK: A Wall Street Journal értesülései szerint a Trump-adminisztráció aktívan támogatja, hogy Orbán Viktor legyen az ENSZ következő főtitkára. De van itt egy csavar: Washington Moszkvát és Pekinget is megnyerte az ügynek. Az Egyesült Államok, Oroszország és Kína közösen támogatná a jelöltségét. Egy amerikai tisztviselő úgy jellemezte Orbánt, mint „a MAGA-konzervatívok álomjelöltjét”.

▸ A HÁTTÉRBEN MŰKÖDŐ MECHANIZMUS: Ez nem diplomáciai véletlen, hanem a nyers hatalmi politika, a realpolitik látványos megnyilvánulása. Az ENSZ megbénult, mert a régi multilaterális világrend halott. Az új „Rubio-triász” – az Egyesült Államok, Oroszország és Kína – úgy döntött, hogy teljes egészében megkerüli az Európai Uniót. Ha a három nagyhatalom megállapodik egy jelölt személyében, London és Párizs már csak nézheti az eseményeket. Brüsszel pedig még a tárgyalóasztalhoz sem ülhet le.

▸ A PARADOXON: Az Európai Unió saját magát a „szabályokon alapuló nemzetközi rend” őrzőjeként állítja be. Most azonban az új világrend alakítói éppen azt a vezetőt készülnek a világ legfontosabb nemzetközi szervezetének élére állítani, akit az EU „tekintélyelvű fenyegetésnek” tart. A vazallusokat (az EU-t) most éppen a saját uruk (az Egyesült Államok) fegyelmezi, miközben kezet fog az ellenségükkel (Oroszországgal).

▸ A HELYZET KIÉLEZŐDÉSE: Az Egyesült Királyság és Franciaország megpróbálhatja vétójogával megakadályozni Orbán kinevezését az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Ezzel azonban csak a saját jelentéktelenségüket lepleznék le. Már nem ők alakítják a világrend szerkezetét. Legfeljebb megpróbálhatják késleltetni az elkerülhetetlent. Az ENSZ hamarosan az új nagyhatalmak politikai színpadává válhat.

A POLITIKAI VETÜLET – MIT JELENT MINDEZ NEKED? 

▸ A PÉNZTÁRCÁD ÉS A SZÁMLÁID: Brüsszel milliárdokat költ arra, hogy fenntartsa az „európai szuverenitás” látszatát. De ha az Egyesült Államok, Oroszország és Kína az EU megkérdezése nélkül dönthet az ENSZ vezetéséről, akkor valójában egy olyan bürokráciát finanszírozol, amelynek nincs valódi hatalma.

▸ A HÁBORÚ FENYEGETÉSE A FEJED FELETT: A „Rubio-triász” valóság. Az Egyesült Államok Oroszországgal és Kínával tárgyal. Európát pedig kihagyják. Ez azt jelenti, hogy Európa biztonságának jövőjéről Washingtonban, Moszkvában és Pekingben döntenek majd, nem Brüsszelben.

▸ KI FIZETI MEG AZ ÁRÁT? Az európai adófizetők finanszírozzák az EU jelentéktelenségét. A brüsszeli elit megtartja az állását, miközben a dolgozó emberek fizetik meg egy olyan külpolitika árát, amelynek már nincs valódi érdekérvényesítő ereje. „Meg akarták büntetni Orbánt. Most pedig a valódi nagyhatalmak előléptetik. Az Európai Unió meg csak nézi.” A fősodratú narratíva: „Az Európai Unió globális szereplő, amely megvédi a multilateralizmust.” A hatalmi viszonyok valósága: „Az Európai Unió csupán nézőként figyeli, ahogy a nagyhatalmak újraírják a szabályokat.”

 VÉGKÖVETKEZTETÉS Orbán jelölése a geopolitikai megaláztatás iskolapéldája. Azt bizonyítja, hogy az EU erkölcsi pózolása semmit sem ér egy olyan világban, amelyet a nyers hatalmi érdekek irányítanak. Az új világrend alakítói – az Egyesült Államok, Oroszország és Kína – már kimondták a magukét. London és Párizs vagy engedelmeskedik, vagy nyilvánvalóvá teszi saját végleges hanyatlását. És Brüsszel? Brüsszel csak várja a számlát.

A KÉRDÉS: Ha az Egyesült Államok, Oroszország és Kína az Európai Unió nélkül is meg tud állapodni az ENSZ vezetéséről, akkor pontosan mi értelme van az EU oly sokat hangoztatott „stratégiai autonómiájának”? És végül ki fizeti meg ennek a megaláztatásnak az árát?

Forrás:

Marco | Független elemző ✓

Eleged van abból, hogy a Meta eltüntesse az tartalmainkat? Gyere át A Kígyó Telegram-csatornájához itt! Ahol végre cenzúra és algoritmus-mocsok nélkül azonnal elérsz minden új írást.
Kígyó Szatíra-Szavazás

Melyik a legnagyobb abszurd helyzet Schneider úr történetében?

Hozzászólások

Még nincs hozzászólás.

A hozzászólás az aktív előfizetők számára érhető el.

Előfizetői belépés

Előfizetés

Vélemény, hozzászólás?

A szerzőről

Összes szerző →
Schneider Edina
Schneider Edina

Patrióta lélekfürkész. „Az emberi lélekhez nincs előre megírt használati utasítás. Pedig sokaknak nem ártana, ha a saját maguk által firkált, kusza jegyzeteket egyszer végre végigolvasnák.” Bölcsész végzettségű terapeuta, jelenleg Svájcban él. Ayurvéda-terapeuta, Life és Menopauza Coach, hipnoterapeuta. Emberek titkainak türelmes fülű őrzője és kérdések feltevője. Tanácsot csak akkor ad, ha nagyon muszáj – mert az észosztást kifejezetten utálja. Inkább addig kérdez, amíg az ember maga jön rá arra, amire rá kell jönnie. Több mint három évtizede hallgatja mindazt, amit az emberek nem mondanak el a családjuknak, a barátaiknak, a párjuknak – és néha még saját maguknak sem. Segítő, immár 32 éve.

További cikkek →