A marketing csapdájában
Amikor a kókler megmondja, miért nem működik a vállalkozásod
Ezek a tartalmak azoknak szólnak, akiket már legalább egyszer meggyőzött egy „grafikus-marketinges-weboldalkészítő-fotós-tartalomgyáros-tanácsadó” egyszemélyes hadsereg, hogy pár tízezer forintból a mennybe megy az üzlet. Spoiler: nem ment. Sőt, ott rohad az Instán, ahová feltöltötte a rosszul vágott stockvideót meg a nem reszponzív weboldalt.
A magyar gazdaságot mára elárasztotta a kontármárketing, és ennek nem csak a cégtulajdonosok isszák meg a levét, hanem az egész szakma hitelessége sérül. Ez a kategória nem a reklámot bántja, hanem azokat, akik azt hiszik, hogy ők már „marketingesek”, mert van Canva-profiljuk és egyszer beállítottak egy Facebook-hirdetést.
Itt szó lesz arról is, miért kerül a valódi marketing annyiba, amennyibe, és miért nem működik a sikerdíjas modell. Kibeszéljük a kampányhibákat, a kamu tanácsokat, a „három poszt = márkaépítés” típusú csodavárást, és azt is, hogyan tesznek tönkre cégeket azok, akiknek gőzük sincs a célcsoportról, de már árulják a posztcsomagot.
Ez a kategória a marketing valódi értékéről szól – épp azért, mert már túl sokat hazudtak róla.
Influenszer-ország, ahol a “vélemény” alapjog
Miért érezzük úgy, hogy egy luxusjachtról készült fotó önmagában felér egy jogerős ítélettel? Sorozatunk ötödik részében a luxus irritáló hatását és a büntetőjogi valóságot szembesítjük egymással. Megvizsgáljuk, miért dühítőbb egy pezsgőzős kép, mint egy bonyolult közbeszerzési kartell, és miért marad üresen a nép „vágyvezérelt börtöne” valódi bizonyítékok nélkül. Elemzésünkben szétválasztjuk az erkölcsi felháborodást a jogállami alapvetésektől, rávilágítva arra, hogy a vagyon felhalmozása – bármennyire is véleményes – önmagában nem bűncselekmény, amíg a forrás illegális mivolta nem bizonyított.